Ze kunnen het toch maar niet laten, dat GU! Altijd maar de coalitie aanvallen, het College of de afzonderlijke partijen. Nu kregen wij er weer van langs met betrekking tot onze vraag over de Raad van Commisarissen van Markant. Maar zoals altijd is de aanval hypocriet en onterecht. Gewoon Uden weet werkelijk niet waar de PvdA de mosterd haalt.  Al bij de Algemene Beschouwingen van de begroting 2010 hebben wij aangegeven dat aanbesteding van de Evenementenaccommodatie wellicht geen succes wordt. Je weet wel economische crisis en zo…! (kijk op website www.uden-veghel.pvda.nl  / Publicaties / Algemene Beschouwingen ).Wat dan, vroegen wij de portefeuillehouders? En deze vraag hebben we herhaald in de Commissie Algemene Zaken van 25 november, ja bijna doorgezaagd hebben we de wethouder over het tijdstip van aftreden van de Raad van Commissarissen en wat als de aanbesteding geen succes wordt (www.uden.nl ). Nu is er een nieuwe situatie ontstaan, zeg maar een nieuwe ‘Markant Maaltijd’ (zonder mosterd).  Zoals wij vreesden is het overnemen van de exploitatie van Markant niet gelukt en gaat vooralsnog ook niet lukken. Wij hebben onze vraag gesteld, omdat wij vinden dat er nu snel actie moet worden ondernomen, om de belangen van Markant veilig te stellen, maar bovenal de belangen van de gemeente m.b.t. de toekomst van Markant. Dat kunnen en mogen we niet laten afhangen van een directeur en twee wethouders, die er straks misschien niet meer zijn. Daar hoort een capabele Raad van Commissarissen te zitten. Wij hebben het College verzocht om  deze mensen alsnog te benaderen voor een eventuele herbenoeming, nu hun bezwaar is weggevallen. Als er nog andere redenen waren voor hun aftreden, dan moet de Raad daar over gexefnformeerd worden, op zijn minst in de oplossingensfeer.  En dat, Gewoon Uden, is geen mosterd na de maaltijd, maar gewoon een adequate snelle vraagstelling, voor een nieuwe situatie, die snel opgelost moet worden. Maar ja, zoals je ook boter op je hoofd kunt hebben, kun je ook mosterd op je staart hebben. Wie de schoen past, trekt hem aan.

Inmiddels staat ons verkiezingsprogramma op de website van de PvdA

                       www.uden-veghel.pvda.nl.

U kunt het verkiezingsprogramma via de volgende link digitaal bekijken.

Download verkiezingsprogramma_pvda.pdf

Afgelopen vrijdag 4 februari hebben wij een schriftelijke vraag gesteld over een snelle herbenoeming van de Raad van Commissarissen voor Markant. Het is nu zaak om de toekomst van Markant ‘veilig’ te stellen en het niet meer alleen af te laten hangen van een directeur. Gesprekken over samenwerking met Oss en Veghel zijn hard nodig (As50) en tevens een goed financieel beheer in deze moeilijke tijden. Dat vraagt om een professioneel bestuur van Markant. Wij hebben het College gevraagd om hierin zo snel mogelijk actie te ondernemen, temeer daar er een raadswisseling aan zit te komen en wellicht een nieuw College. Een nieuwe aanbesteding op korte termijn levert niks op en voordat de nieuwe gemeenteraad aan Markant toekomt, zijn we al maanden verder. Voor de volledige schriftelijke vraag zie onderstaande link (openen met rechtermuisknop).

Download pvdavraag_herbenoeming_rvc_markant.pdf

Nou, wat buitelen de reacties en discussies weer over elkaar heen. En wat een grote verschillen in de media – inzake de verslaggeving van de commissie Publiekszaken – die gisteren het rapport van de Rekenkamercommissie over rexefntegratie behandelde. De heer Somers van de SP zette flink de toon over wat hij het ‘wanbeleid’ van de gemeente Uden noemde, t.a.v. de uitstroom van werkelozen, nog voor hij ook maar 1 vraag aan de Rekenkamercommissie had gesteld. Uit de vragen van de commissieleden blijkt dat het rapport op onderdelen behoorlijk ‘rammelt’, dat het onvolledig is en geen goed beeld geeft van de daadwerkelijke cijfers. Het was jammer dat de Rekenkamercommissie zelf de vragen niet goed kon beantwoorden en regelmatig doorverwees naar de ambtenaren. Met name de nieuwe (tweede?) ster van Jong Uden, Ramona Sour wist intelligente vragen te stellen. De vragen aan de Rekenkamer-commissie leverden in elk geval het beeld op – dat op basis van het rapport de uitspraak dat het met de uitstroom in Uden van uitkeringsgerechtigden slecht gesteld is – absoluut niet gerechtvaardigd is. Integendeel! Op Kliknieuws reageerde ene heer S.Zegers (ik mag hopen dat het niet Spencer is!!) met een nog spectaculairdere rekensom dan Somers. Met dit soort populistische uitspraken worden mensen continue op het verkeerde been gezet (dus toch liever een uitkering dan aan het werk bij deze heer Zegers!!). Gedurende alle betogen van Somers had ik dolgraag willen vragen hoe het met de uitstroom was gesteld in de tijd dat hij wethouder Sociale Zaken was. In elk geval lijkt hij zich maar niet los te kunnen maken van zijn functie als voormalig wethouder en reageert dan m.i. ook altijd als (ex) wethouder bij deze onderwerpen. Een onderwerp wat je zo na aan het hart ligt, moet je niet zo ‘schreeuwerig’ af willen doen, waarbij je totaal voorbijgaat aan de vele inspanningen en het drastisch verbeterde beleid. Maar ja, kennelijk verlangt de SP zo terug naar vroegere tijden, dat ze daar alles voor over hebben. Ons, de PvdA Uden, is er veel aan gelegen om alle mensen weer aan het werk te helpen. Dat is goed voor hun eigenwaarde, goed voor hun economische onafhankelijkheid en levert kwaliteit aan hun leven. Dat kost geen 7.6 miljoen, maar bij de SP mag het kennelijk helemaal niks kosten!

Nou, de verkiezingskoorts is wel losgebarsten, mag je wel zeggen. En dat met de VVD en Leefbaar Uden voorop. Zouden ze ergens bang voor zijn? ben je bijna geneigd te denken, als je al die beplakte lantaarnpalen zien, de schier oneindige reeks schriftelijke vragen en de flitsende advertenties in de media. Bang dat het CDA of de SP groter worden?  We zullen het allemaal weten na 3 maart 2010. Maar het continue inzetten van hun ‘speelgoedje’ , de lastenverlichting voor de happy few, begint ook eentonig te worden.. "Nee, we kunnen de OZB niet verlagen, maar we zullen zorgen dat hij niet omhoog gaat". Van de terrassenbelasting werd ik echt niet goed. Want wat stond daar aan het eind? Ik ga het even in hoofdletters schrijven, zo wezensvreemd is dit voor de VVD (of ik heb 4 jaar in de verkeerde coalitiefilm gezeten!!). NEE, WAT DE GEVOLGEN ZIJN VOOR DE GEMEENTEBEGROTING, IS DE LIBERALEN NOG NIET DUIDELIJK!. M.a.w. waar dit uit betaald moet worden, dat weet de VVD nog niet. En dat voor een partij, die bij het minste of geringste vraagt (soms nog voor je de zin hebt afgemaakt!), waar de financixeble dekking is. Dit kan niet anders dan verkiezingskoorts zijn, mooie praatjes en beloftes aan kiezers (die het toch al niet slecht hebben). Van de VVD verwacht ik inderdaad lastenverlichting voor de happy few. Maar waar die financixeble dekking vandaan moet komen, dat weten wij maar al te goed.

En dan zal de PvdA B(ROOD) nodig zijn in Uden, alle Joke de Langes ten spijt.

Afgelopen ledenvergadering hebben de leden de kandidatenlijst van de PvdA Uden en het concept-verkiezingsprogramma vastgesteld. De aanwezige leden waren enthousiast over de kandidatenlijst waarop veel jonge nieuwkomers. Ook ik ben heel blij met deze evenwichtige kandiatenlijst. We hadden verwacht dat Jop Hellegers even wat meer publiciteit zou trekken, omdat zijn vader burgemeester is in Uden. Trouwens, leuk artikel en foto in het Brabants Dagblad van 30 december. Kijk voor de kandidatenlijst op onze website www.uden-veghel.pvda.nl

In de peiling van TNS/NIPO is de PvdA 7 zetels gestegen. Hoera!! Maar flauw van Maurice de Hond om nu te zeggen dat het een waardeloze peiling is. Merkwaardig toch, als we dalen, ligt het aan de PvdA en als we stijgen ligt het aan de foute peiling. En nu maar hopen dat we deze stijgende lijn kunnen vasthouden. Het heeft naar alle waarschijnlijkheid te maken met de links-rechts profilering van het CDA en de PvdA. Het CDA wil o.a. nog eens miljarden bezuinigen op de zorg en schuift nu weer richting VVD (de motie van wantrouwen is alweer vergeten!). Het zou zo slecht zijn om nu al drastisch te gaan bezuinigen.  Maurice de Hond heeft de val van het kabinet voorspeld en in september 2010 zouden er volgens hem nieuwe verkiezingen komen. Is de Hond nu ook al paragnost geworden, naast opiniepeiler en rechtsbeschermer? Misschien wel een optie, want met Donner zullen we de verkiezingen ook niet winnen.

Wij bereiden ons voor op de komende verkiezingen. Sultan Gxfcnal met haar nieuwe ploeg. Jop gaf het al aan. We moeten onze drie zetels vast kunnen houden en misschien zelfs eentje erbij. Laten we het hopen.

Ik wens Iedereen een hele goede jaarwisseling en een prachtig nieuw jaar met veel geluk en gezondheid.

Afgelopen zaterdag PvdA congres gehad. Sultan en ik zijn daar samen naar toe gegaan en het was fantastisch! Er is een nieuw partijbestuur gekozen en Liliane Ploumen blijft gelukkig onze partijvoorzitter. Haar geweldige speech hield ze vanuit een stoel in verband met een recent opgelopen gebroken enkel. Maar absoluut hoogtepunt van het congres was de inspirerende speech van onze partijleider Wouter Bos. Ik kan het echt iedereen aanbevelen – die nu in een rood dipje zit – om hem te gaan zien op www.pvda.nl (you tube filmpje). Hij begon zijn speech met woorden, gebaseerd op een tekst van Ramses Shaffy. Met name het lied Bid, lach, werk en bewonder…sprak hem aan (en mij ook!). Ontzettend veel verheffing in zijn speech, echt super om mee te maken en ontroerend. Als congres hebben we een geweldig statement gemaakt door het minutenlange applaus om absoluut niet met de PVV iets te gaan ondernemen. Natuurlijk was het peptalk en natuurlijk hadden we dat nodig. Daar is niks mis mee. Maar het ging ook om de feiten, om de goede dingen die er gebeurd zijn omdat de PvdA in de coalitie zit, net als hier in Uden.   Zonder Sultan, was het niet half zo sociaal hier.Onze nieuwe verkiezingsslogan is niet voor niks:

Iedereen telt mee!

   En ons verkiezingsprogramma voor Uden wordt ook een echt
   Partij van de Aanpak programma.

Helaas is de samenwerking met D66 en GroenLinks voor de komende gemeenteraadsverkiezingen mislukt. De grote boosdoener is de tijd. D66 heeft ons pas benaderd in september/oktober en dan moet alles nog besproken en geregeld worden onder (te) hoge tijdsdruk. Conclusie: het is nog te vroeg……!
Natuurlijk is iedereen teleurgesteld. Een progressieve (linkse) beweging had goed gepast in Uden, waar ‘rechts’ toch wel behoorlijk domineert. Maar de tijd gaat voort en de toekomst ligt open….

Nou ja, helemaal open? Wat jammer dat GroenLinks zijn teleurstelling omgezet heeft in boosheid (al zeggen ze van niet). En wat kinderachtig om dan wethouder Sultan Gxfcnal te vergelijken met een VVD wethouder en nog wel op een onderwerp dat zij in het geheel niet in haar portefeuille heeft. Onterecht ook, want Sultan staat bekend als een uiterst sociale wethouder, altijd in de weer voor de minderbedeelden en meest kwetsbaren in de Udense samenleving. Geen wonder dat heel veel mensen  – vriend en vijand – (behalve GL dan) haar vragen, of ze alsjeblieft wil zorgen dat ze weer terugkomt als wethouder.

Wij gaan er in elk geval ons absolute best voor doen. En natuurlijk gaat het niet alleen om Sultan, maar vooral om het mooie dynamische beleid met die ‘sociale rand’ dat de afgelopen vier jaar gerealiseerd is. Natuurlijk willen wij de klus afmaken en het nieuwe beleid verdiepen, maar vooral de zorg voor kwetsbare mensen uitbouwen en borgen.
Want voor de PvdA Uden telt Iedereen mee!

• Wil je ons helpen ons proactieve armoedebeleid voort te zetten voor alle kwetsbare mensen in Uden, juist in deze moeilijke tijden?
• Wil je weten hoeveel mensen er de afgelopen jaren aan werk of aan een opleidingscertificaat geholpen zijn?
• Een nog beter WMO beleid blijft de komende jaren speerpunt!
• Huizen bouwen, een ziekenhuis, behoud van cultuur en natuur, centrumplannen en stop de JSF….Uden is een dynamische gemeente.
• Wil je graag investeren in jouw mooie gemeente Uden en de mensen die er wonen?
• Ben je niet bang om daar de nodige tijd in te stoppen?
• En vind je het leuk om samen met fractie en wethouder mooie resultaten te bereiken?
  

DAN HEBBEN WE JOU! NODIG 

Meld je aan bij het bestuurssecretariaat PvdA Uden-Veghel      

  t.n.v. Yvonne Oude Luttikhuis, 0413-251004 /
                                     06-18549925
                                     Email: yvoseule@home.nl

Dagelijks kijken we wel even op Kliknieuws, waar je in deze komkommertijd zo mee klaar bent. Tot vandaag…. Dat ons ‘meest sociale raadslid (volgens velen)’ lid is geworden van de VVD wisten we al en dat moet zij uiteraard zelf weten, ook als je daarvoor media aandacht vraagt. Maar waarom daar een schoffering van de PvdA voor nodig is, ontgaat mij ten enenmale.

Ik citeer: "Wij (de landelijke en gemeentelijke PvdA) zouden onze principes laten vallen. We zijn slecht met mensen bezig, vooral met de kwetsbaren, de ouderen bijvoorbeeld. Terwijl de VVD juist socialer is geworden. En dat gevoel heb ik zeker in Uden gekregen, want ik heb geregeld steun gekregen van die partij in de raad…". Einde citaat.

Dit vind ik toch echt te ver gaan. Wat dit raadslid in kwestie vindt van de landelijke PvdA, laat ik graag aan haar over, maar om de PvdA hier in Uden te beschuldigen van slecht beleid voor kwetsbaren en ouderen, raakt kant noch wal, zeker als je met deze PvdA ook nog eens in de coalitie zit en dus samen dit beleid maakt. Wethouder Sultan Gxfcnal heeft met tomeloze energie een gedegen armoedebeleid ontwikkeld, de bijdrage uit het activiteitenfonds voor kwetsbaren is met een aanzienlijk bedrag verhoogd, er is een goed WMO beleid afgesproken en als zaken verbeterd kunnen worden, is wethouder Gxfcnal als eerste van de partij om dit te realiseren. En dan: uitgerekend dit raadslid heeft ‘een eigen kort lijntje’ met de wethouder gekregen en kan op die manier veel goeds regelen voor alle ouderen en kwetsbare mensen in Uden, hetgeen haar dus veel stemmen oplevert. Zo’n laagdrempelige, zeer toegankelijke en sociale wethouder kom je niet dagelijks tegen en zeker niet bij elke partij.

Waarom ‘ hxe8t sociale gezicht van de raad (al weer volgens velen)’ zich als VVD lid (en coalitiepartner) op deze manier moet profileren ten koste van de PvdA, is onbegrijpelijk. Maar ja, je moet er  iets voor over hebben ‘om op het pluche te blijven’, zoals bijvoorbeeld je eigen principes als raadslid laten vallen. Een discutabele opvatting, ook naar de eigen achterban (hoe vinden die dit eigenlijk??). Maar minstens zo laakbaar is de houding van de VVD. Om de stemmen binnen te krijgen die dit raadslid ‘meebrengt’, worden ook hun principes doodleuk aan de kant gezet. In de nieuwe raadsperiode zal het dus wemelen van de (afwijkende) stemverklaringen van het sociale raadslid, of het sociale raadslid  ‘gaat ten onder’ in het rechtse geweld. Wedden wie de sterkste zal blijken?